关于湖南郴电国际发展股份有限公司农网配套电力调度自动化系统及通信设备材料采购（电力调度自动化直流系统、UPS电源及动环监测）招标文件补遗(二）

关于湖南郴电国际发展股份有限公司农网配套电力调度自动化系统及通信设备材料采购（电力调度自动化直流系统、***电源及动环监测）招标文件补遗(*）

根据投标单位对招标编号：****-********-***、项目名称：湖南郴电国际发展股份有限公司农网配套电力调度自动化系统及通信设备材料采购（电力调度自动化直流系统、***电源及动环监测）的招标文件的质疑，现答复如下：

质疑事项*：

招标文件*.*.*投标人资质条件：*）所投***、通信电源及模块化数据中心设备厂商必须具有能源管理体系认证证书、并提供证明文件；所投***、通信电源及模块化数据中心设备厂商必须具备由中国合格评定国家认可委员会认定的可靠性实验室证书；

答复：我司为保障本次招标内容的产品具备高可靠性前提，故而将上述文件要求作为资质条件；不存在违法违规情况，我司有权选择参与的厂家产品的高标准性。

据查，满足本条要求的国内外*线产品供应厂家有施耐德、艾默生、中兴等，贵司质疑点“两项证书只有华为有满足，存在唯*性指标控标点嫌疑”说法不成立。

相关厂家可查询的网址和查询结果截图如下：

具备国家认可委员会认定的可靠性实验室证书的：

中兴通讯股份有限公司

查询网址：*****://***.****.***.**/***/*******/***************.***

施耐德电气（中国）有限公司

查询网址：*****://***.****.***.**/***/*******/***************.***

维谛技术有限公司（艾默生）

查询网址：*****://***.****.***.**/***/*******/***************.***

具备能源管理体系认证的：

中兴通讯股份有限公司

查询网址：****://**.****.**/**********/******/**************?***********=*

施耐德电气（中国）有限公司

查询网址：****://**.****.**/**********/******/**************?***********=*

维谛技术有限公司（艾默生）

查询网址：****://**.****.**/**********/******/**************?***********=*

质疑事项*：

招标文件“技术评分”中“产品的技术性能指标证明”

答复：本次我司在****年**月**日对外开始招标的建设内容，是农网配套电力调度自动化系统的建设，涉及投资规模庞大，本包《电力调度自动化直流系统、***电源及动环监测》是所有信息化系统建设的基础与前提、是所有信息化系统正常工作的保障，故而产品质量的高标准性、系统设计的高稳定性、集成服务的高响应性就显得至关重要。

贵司所质疑的问题，我司恳请贵司仔细阅读招标文件全文且理解我方愿景：

首先、本项目是面向符合资质的投标人所提出的要求，是以产品为基础、集成服务为目的的招标行为，而并非是单纯的面向厂家货物的入围和采购招标行为；评分规则的意义是保证产品与服务的整体打分的全面性考虑，单纯的考虑产品或服务的打分都是不全面的；

其次、我方考虑到本次招标行为的公平公开性、招标文件的合法合规性，且兼顾国内外此类相关产品的种类多样性、技术标准的差异性以及工艺标准的不确定性；

我司根据现有市面可购买的成熟技术和可查询的相关保障认证的前提下，提出了结合产品的多方位资质要求、产品的多角度技术要求来作为评分原则，最大可能的确保参与本项目的产品提供商的技术能力和雄厚实力，并不存在倾向于任何唯*厂家的情况（包括评分情况）。

做出部分列举：

例如：*、“厂商通过*** ***** 信息安全管理体系认证的计*分”

据查，满足本条要求的国内外*线产品供应厂家有艾默生、中兴等，贵公司质疑点“此项存在唯*性指标控标点嫌疑”说法不成立。

相关厂家可查询的网址和查询结果截图如下：

维谛技术有限公司（艾默生）

查询网址：****://**.****.**/**********/******/**************?***********=*

中兴通讯股份有限公司

查询网址：****://**.****.**/**********/******/**************?***********=*

*、“厂商必须是******（数据中心标准制定组织）成员、并提供证明文件的计*分”

据查，满足本条要求的国内外*线产品供应厂家有艾默生、施耐德等，贵公司质疑点“此项存在唯*性指标控标点嫌疑，只有华为满足”说法不成立。

相关厂家可查询的网址和查询结果截图如下：

查询网址：*****://**.***************.***/****-*************/****-*****

结论：本项目的技术评分的所有要求综合的体现了我司对本次招标目标的期许，我司认为这些要求合理合法合规，贵司所质疑的内容及所提出的建议不合理。

招标人：湖南郴电国际发展股份有限公司

招标代理机构：陕西国正建设工程项目管理有限责任公司

****年*月**日