发布公告
比比招标网>VIP独家项目> 关于黄石奥林匹克体育中心城市雕塑工程的变更公告
关于奥林匹克体育中心城市雕塑工程***质疑回复
各投标人：
现将本项目有关质疑回复如下：
*、在评分标准中，人员获奖得分中要求“雕塑作品在由文化部、中国美协主办或国家其他部委与文化部、中国美协联办的全国展览中获奖”，建设部，轻工业部应该都可以，为什么单要求文化部？再者中国美协主席刘大为已经被批，以前的好多奖项被认为作弊获取。难道*大美院获得奖项没有权威性？不具备资格吗？为何*定限制文化部和中国美协？这限制了很多具有实力的投标人，太具有倾向性，违反招标法公开、公平要求。
答：本项目因艺术性和文化性较高，要求获奖为文化部、文化部和中国美协联办的国家级奖项。
*、现在国家提倡扶持中小型企业，招标文件评分标准设置太具有针对性，让人感觉有暗箱操作的嫌疑。此要求违反了招标法中不得含有倾向或者排斥潜在投标人的规定。
答：本项目不适用于政府采购法。
*、招标文件中法定代表人作为项目负责人的可重复计分，此要求是否为某公司量身定做？只要法定代表人获奖，是否代表法定代表人获奖*分，项目负责人获奖*分和拟投入人员*分或*分同时拿到。这样，招标文件所罗列的项目团队评分标准不是形同虚设？我公司是否可以认为这是某公司法定代表人具有这个奖项，才如此设定的评分标准？法定代表人既能做项目负责人，又能做技术负责人，那分开设置分数又有什么意义？建议人员不重复计分，使分数设置更为公平。
答：设置法人获奖是本项目鼓励法定代表人直接参与。
*、法定代表人、项目负责人、拟投入人员只看获奖就能得分，然而人员能力不能只看获奖，尤其是划定如此苛刻范围的奖项，应该要求人员提供业绩，只有实实在在做过才能体现经验和能力。 本项目为工程类项目我公司建议此招标要求采用工程类奖项及证书，建议大华建设项目管理有限公司本着公平、公正、公开的原则编写招标文件，重新编撰招标文件中评分标准划分，让更多的招标人能够公平参与竞争此项目。
答：本项目不为*般性工程项目，故工程类奖项及证书不适用。
黄石市众邦体育产业开发有限公司
****年*月**日
相关附件：更正修改文件.***
客服热线：400-000-0388
业务合作：0351-2167156
关注比比网公众号
获取一手投标资讯
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
